Audit op besluitkwaliteit
Wij onderzoeken echte incidenten en oefeningen op de genomen besluiten, niet op het volgen van het format.
Herkent u dit?
Publieke veiligheid
“Houdt onze besluitvormingsstructuur stand onder echte druk?”
Structuren, rollen en plannen staan — maar de kwaliteit van de besluiten tijdens een echt incident wordt zelden onderzocht.
Veiligheidsregio's · Gemeenten · Ministeries
Waarom het hier misgaat
- 01
Evaluaties richten zich op het naleven van het proces, niet op de oordeelsvorming die tot het besluit leidde.
- 02
Door piketroulatie heeft het team dat in de crisisruimte samenkomt vaak nooit eerder samengewerkt.
- 03
Bestuurlijke en operationele druk komen tegelijk, terwijl de structuur nooit op beide tegelijk is getoetst.
Waar RHEM mee helpt
Realistische tabletops en praktijkoefeningen
Scenario's rond de afwegingen die uw teams écht moeilijk vinden, met een scherpe evaluatie.
Ontwikkeling van piketfunctionarissen
Praktische ontwikkeling van oordeelsvorming, mandaat en communicatie onder druk — inclusief de geneeskundige kolom.
Samenhang in de veiligheidsketen
Eén gedeelde besluittaal tussen gemeente, veiligheidsregio, zorg en partners.
Wat het oplevert
Een crisisorganisatie waarin de besluiten — niet alleen de structuur — zijn getoetst en waarin lessen de praktijk daadwerkelijk veranderen.
Quick scan
Is uw organisatie werkelijk voorbereid?
Vraag een vrijblijvende quick scan aan. In een kort gesprek lopen we door hoe uw besluitvorming is georganiseerd en waar de druk het eerst zichtbaar wordt.
Neem contact op